JOKER: FOLLIE A DEUX (2024 -Todd Phillips)

 

Inesperada secuela -con algún momento irregular- pero muy notable en muchos tramos y, en otros, sencillamente soberbia. En cualquier caso, un atrevido ejercicio de estilo por parte de Todd Phillips, que rueda la película con una puesta en escena espectacular, sobria y precisa, apoyado además por una muy elaborada dirección de fotografía...Y más allá de su brillante apartado formal, lo más interesante es una narración que rompe por completo las expectativas de quienes esperaban una continuación más típica y convencional de la primera entrega. La película se pasa por el forro las historias tradicionales del cómic y opta por centrarse, por un lado, en el juicio al personaje y, por otro, en la enfermiza relación que mantiene con Harley Quinn.

El resultado me parece personalísimo y muy atrevido. Además, utiliza los recursos del cine musical de una manera sorprendente, sacando petróleo de canciones del repertorio popular que Lady Gaga y Joaquin Phoenix interpretan en algunos momentos realmente antológicos.

No me extraña, por tanto, la mala recepción comercial y crítica que tuvo. Es una película que rompe muchos esquemas y que renuncia deliberadamente a convertirse en el gran éxito comercial que todo el mundo esperaba. De hecho, resulta admirable que Todd Phillips, haya ejercido de amargo bromista ( vaya final!), más teniendo la oportunidad de rodar una secuela diseñada para arrasar en taquilla y que decidiera asumir semejante riesgo creativo, incluso a costa de estrellarse comercialmente como ha sido.

JOKER (2019 -Todd Phillips)

Interesante y a ratos brillante versión cinematográfica del personaje del Joker del universo Batman y DC cómics que en esta ocasión ha sido rodado por un inspirado Todd Phillips -director que aquí ejerce una puesta en escena a medio camino del artesanado estricto y también  momentos muy imaginativos-  en un claro homenaje al "Taxi Driver" de Martin Scorsese como fuente de inspiración temática y estética. En lo positivo podemos decir que el film ofrece un desarrollo más completo, complejo y logrado de lo que quiso hacer con este personaje Christopher Nolan en "El Caballero Oscuro"  girando todo el meollo sobre una gran interpretación de Joaquín Phoenix claramente inspirado en Heath Ledger...Erigido señor de una función hecha a su medida. Film formalmente notable, pero no perfecto, le falla tal vez la previsibilidad con la que avanza la historia. la suma de tópicos con los que juega el relato, la falta de verdadera sorpresa... Pero eso no quita que el film sea una propuesta notable, atrevida y valiente dentro del cine comercial americano, que queda muy por encima del nivel habitual de las propuestas superficiales y pirotécnicas del cine de Superhéroes y villanos al que estamos acostumbrados

RESACÓN 3 (The Hangover 3, 2013 -Todd Phillips)

El peor título de la trilogía, aquí ya convertido en un producto excesivamente plano y rutinario que ofrece poquísimo de novedoso y es esencialmente aburrido. El film además ya juega descaradamente a intentar explotar al personaje secundario de Chow, pero el film no conduce a ninguna parte, agotado en una idea que fue exprimida al máximo en los dos primeros y bastante más divertidos films

RESACÓN EN TAILANDIA (The Hangover 2, 2011 -Todd Phillips)

Secuela de la exitosa comedia que sigue las normas de las continuaciones de éxito: Mismos personajes, ampliación de algún secundario exitoso (el chino, de nuevo el mejor de la función)Una variante mínima de la fórmula, explicando más d lo mismo y ofreciendo alguna modificación (aquí se cambian los escenarios, se añade el personaje encarnado por Paul Giamatti y se añade una espectacular persecución de coches), los resultados son por lo general tan correctos como menos sorprendentes, ya que la frescura de la primer propuesta ya ha desaparecido del todo

RESACÓN EN LAS VEGAS (The Hangover, 2009 -Todd Phillips)

Correctisima comedia -mucho menos gamberra de lo que aparenta en un principio- que tiene eso si la virtud de estar bastante bien construida y por lo tanto funcionar con un ritmo preciso que nunca decae. Juega con los tiempos de forma inteligente y cuenta con un grupo de actores muy competentes en cada uno de sus personajes (aunque la función la roba claramente el "chino" interpretado por Ken Jeong). Todos esos valores citados no obvian el hecho de que estemos probablemente ante el típico caso de título sobrevalorado (que hace 25 años nos habría parecido mucho menos interesante), más que nada porque su acabado y mínimo sentido del humor la ponen muy por encima de la media triste, torpe, cutrona de la comedia actual